依据深交所官网显现，创业板上市委将于11月18日审议厦门思泰克智能科技股份有限公司（下称：思泰克）的首发事项，其保荐组织为海通证券。
思泰克首要从事机器视觉检测设备的研制、出产、出售及增值服务，中心产品首要为3D锡膏印刷检测设备（简称 3D SPI）及3D主动光学检测设备（简称 3D AOI），应用于各类 PCB的SMT出产线中的质量检测环节，终端产品掩盖消费电子、轿车电子、锂电池、半导体、通讯设备等职业应用领域。
本次发行上市，公司拟发行股票不超越2582万股，募资4亿元，首要用于思泰克科技园项目（1.38亿元），研制中心建设项目（1.1亿元）、营销服务中心（0.5亿元）及弥补流动资金（1.03亿元）。
透过冰山上的现象及行为，寻觅冰山下的隐秘，华声财报带您了解思泰克一些不为人知的隐情……
据招股书，思泰克实践操控人为陈志忠、张健及姚征远，三方直接及直接算计持有公司 63.22%股权。假如对思泰克增资及股权转让等状况进行回溯，会发现公司存在杂乱的代持现象，其间包含实控人爱人、朋友、前职工等，乃至因为代持股权的争议一度闹上法庭。
2018年6月，思泰克引入台湾优秀人才江旭申、曾国安，旨在获得更多的大客户途径以及研制才能较强人员，两边劳作合同采纳一年一签，最终一期劳作合同期间为2020年11月1日至2021 年10月31日。为了引入二人，思泰克除了算计付出300万元入职意向金，实控人陈志忠、姚征远及张健还与二人签定《协议》，约好由三位实践操控人向二人别离转让公司股票14.2万股，别离持有公司0.5%股份，但二人上述股份并非由自己持有，而是由三位实践操控人代持，原因是思泰克其时为新三板挂牌公司，二人受让公司股票需开具大陆股票账户及相应权限，相关流程较为繁琐，故由三位实践操控人代为持有并行使股东权力。
劳作合同签定后，江旭申、曾国安以现场作业结合长途作业的方法实行作业责任。2020年起，受新式冠状病毒肺炎疫情影响，江旭申、曾国安均以长途方法作业，作业进度或不及高层预期。一起，思泰克已于2019年10月重新三板摘牌，但实控人复原股权代持一事却迟迟不见发展，二人或许认识到了最初公司许诺的股份有或许“落空”。
2020年10月，曾国安、江旭申别离将三位实控人申述至上海市松江区人民法院，诉请将代其持有的公司股份过户至其名下。“出来混早晚要还的”，究竟早前签署过相关《协议》，又怎样赖得掉？两个月后，思泰克实践操控人陈志忠、姚征远及张健别离与二人申签定《股份转让协议书》，后曾国安、江旭申向法院请求了撤诉。2021年1月29日，思泰克将前述二人登记为股东的规章存案登记手续处理完毕。
较为戏曲的一幕是，六个月今后，也便是2021年7月，曾国安、江旭申再次向上海市闵行区人民法院提起申述，诉请陈志忠、姚征远、张健付出逾期处理工商改变的违约金！原因是二人未在国家企业信用信息公示体系的公司信息中查询到二人名字，遂以为公司未将二人登记为股东。事实是，国家企业信用信息公示体系仅公示公司的发起人称号及持股状况，未公示改变为股份公司之后的股东改变状况，此事纯属误解。都是一个公司的搭档，有什么工作是一通电话解决不了的？或许发封邮件来承认，这起乌龙工作也就完全可以避免了，但二人竟至于再次向法院提申述讼，足以看出两边的联系已是非常恶劣。
2021年10月31日，曾国安、江旭申与思泰克劳作合同期限已满，不出任何的意外，思泰克决议不再与二人续签，给出的理由是：受新式冠状病毒肺炎疫情影响，二人长途作业，其客户开发及软件开发进度无法到达岗位要求。但工作至此并未完毕。
2021 年 11 月，曾国安、江旭申向上海市劳作人事争议裁定委员会请求劳作裁定，曾国安要求思泰克上海分公司付出三年的薪酬差额20.6万元、停止劳作合同的经济补偿9.3万元，江旭申要求思泰克上海分公司付出三年的薪酬差额13.4万元、停止劳作合同的经济补偿9.3万元。经裁定庭调停，两边自愿到达调停，思泰克上海分公司向曾国安付出薪酬差额和经济补偿合计19.6万元，向江旭申付出薪酬差额和经济补偿合计16.0万元。从工作的结局和补偿金额来看，思泰克不像是理亏的一方，公司在劳作合同期间及停止劳作合同方面或存用工不规范的景象。
据招股书，2019年度、2020年度、2021年度及2022年1-6月（下称：报告期），思泰克别离完结营收2.3亿元、2.5亿元、3.6亿元及1.92亿元，截止2022年6月30日，公司总财物为4.6亿元，思泰克的营收规划和财物体量均较小。
产品较为单一，其危险不容忽视。报告期内思泰克3D SPI产品出售收入占主营事务收入份额别离为98.88%、99.81%、97.41%、89.24%，而3D AOI产品曩昔三年的出售收入缺乏营收3%，仅在2022年上半年才牵强打破10%。若下流客户对3D SPI产品和3D AOI产品的需求发生大幅动摇，将对公司运营带来晦气影响。
贝哲斯数据显现，2019年全球SMT检测设备商场总值约为54亿元，2022年估计可达61.52亿元，估计2026年到达77亿元。建立于2002年的韩国Koh Young（高扬）是SMT检测设备头部企业，2019年3D SPI以及3D AOI产品市占率为24.77%。此外，全球首要SMT检测设备参与者还包含ViscomAG、Mirtec、TestResearch （TRI）和Parmi 等，前五名厂商的市占率为48%，国内厂家首要包含捷智科技、矩子科技、中纬智能、振华兴、思泰克等。思泰克称公司2021年度在全国范围的商场占有率为36%，但依据国内外首要厂家排名来看，思泰克在职业界一向处于靠后方位，商场份额的实在性有待商讨。此外，SMT检测设备的耗费与下流工业和全球经济休戚相关，因为未来几年全球经济将一直存在不确定性，SMT检测设备职业的增长速度并不达观。
据招股书，思泰克将事务介绍描绘得非常巨大上，称之为从事机器视觉检测设备研制和出产，业界人士对《华声财报》研究员表明：思泰克中心产品便是SMT贴片加工设备中的测验没备，首要用来检测电子印刷路板中锡膏质量或是电路板各电子器件是否正确衔接及方位是否正确等。
报告期内思泰克的研制费用率也较低，别离为4.45%、5.47%、5.58%及3.97%，远落后于同行可比企业。揭露数据显现，被思泰克认可的4家同行可比企业，同期的均匀研制费用率别离为12.73%、10.55%、11.85%及10.37 %，思泰克的研制费用率远低于同行均值乃至根本处于垫底方位。
一般来说，衡量一家公司的技术含量的凹凸，其专利数量将是一个重要的衡量规范，尤其是发明专利更具说服力。据招股书发表，思泰克建立至今仅具有5项发明专利，其间一项发明专利仍是受让获取，其他4项发明专利也都是在2018年前获得，也便是说思泰克自主研制的发明专利仅有4项且近四年来再无新增。而比照同职业可比企业，截止2021年低，天准科技、华兴源创、劲拓股份别离具有发明专利78项、74项及36项。相比之下，思泰克具有的发明专利数量可谓相形见绌，乃至不具可比性。
研制投入低、发明专利少或许与思泰克现在事务不需要规范化出产线有关。据了解，设备拼装调试环节才是决议思泰克产能的首要因素，而拼装工序可通过自行拼装和外协方法完结，公司结合订单状况弹性拟定外协加工方案，因而思泰克不存在传统意义上“产能”的概念，以设备台数或工时为产能计算规范无法实在反映公司的出产才能。
由此可见，思泰克中心事务首要是将外采零件和设备进行拼装调试，并不需要太多立异性，这与创业板现在要求“三创”（立异、发明、构思）“四新”（新技术、新工业、新业态、新模式）并不相符。
以上数据来自揭露材料，具有必定的时效性，文章仅代表作者个人观点，仅供参考，不作出资主张！
